起诉CNN——关于起诉CNN的法律探讨及筹备
2008-03-31 00:23:02.0

                               起诉CNN——关于起诉CNN的法律探讨及筹备
                                              作者:李宗发



    非常感谢天高云淡君,向全球华人发起大签名,并向全球征集爱国律师,代表国人起诉CNN,要求CNN给全中国人道歉。

    作为一名爱国的中国律师,本人现将关于本案的一些看法提出如下,以与同仁、朋友们共同探讨、研究、筹备:

    一、关于管辖问题:笔者不赞成到美国去起诉CNN。这等于同意美国的司法管辖权。虽然CNN是被告,但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第29条、第243条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第28条的规定,侵权案件是可以选择侵权行为实施地和侵权结果发生地的。显然我们可以新闻传播侵权范围的特殊性,决定了中国也是侵权结果发生地,我们可以到北京中级人民法院起诉。

    管辖对于此案是至关重要的。笔者也考虑到在美国、联合国、北京起诉,但到联合国去起诉没有法律依据。在美国起诉,虽然有法律依据,但在被告所在地要打赢官司是极难的、费用也很高,而且即使打赢官司,靠美国的法律来制裁CNN显得中国太弱小了。因此笔者建议可在北京中级人民法院起诉,由中国法院管辖和裁判,这有助于用我们的法律制裁侵害中国者。

    由中国法院作出一纸判决,可很好地维护中国的尊严,至于是否能尽快执行,那不重要,许多事是可慢慢来的嘛。至少将来对CNN的法律判决执行美国应进行司法协助的舆论,是我们对美国可打的一张牌;至少CNN台长如果不执行判决,以后一旦进入中国境内,中国法官可以马上将其抓起来关几天嘛。

    笔者不太赞成到美国去打官司。首先诉讼主体的适格问题就很容易导致败诉。

    二、关于诉讼主体中原告问题:这也是难点之一。前几天本人也想到起诉CNN,但原告是谁?是笔者一人吗?是邀请几位朋友来起诉吗?更准确的似乎应该是政府,但未受政府授权,律师是不能起诉的。

    既然已有这么多网友自发表达这一意愿,建议就以若干中国民众的名义或若干公民代表国家来起诉。具体选取哪一种最好,欢迎更多的朋友来进一步研究讨论。

    总的来说,本案的侵权事实是非常清楚的,打赢官司基本不是一件难事。难点在于诉讼主体中原告问题及管辖权问题。

    现将如上愚见提出来,望抛砖引玉,共同探讨、研究出一个最好的方案。





文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
s
2008-04-02 16:56:53.0
从可操作性上来讲, 在国内起诉更可行。 根据事发地点, 在西藏和北京两地起诉,可
先选择较便利的北京操作。 被告可以是CNN北京办事处。 我们的目的主要有两个:
一、用法律手段制裁西方媒体,保护国家领土完整和尊严; 二、通过法律手段制裁攻击
中国的人。 中国的法律在中国境内完全有效,不仅仅让中国人, 是让在中国领土的全人
类遵守的。 回头再看冰岛的比约克, 如果我们当时就有人起诉她,让她出不了中国。
完全可以震慑各领域反对中国政府的活动, 让他们一进中国就受到中国法律的制裁。
但是国人已经习惯了, 对外国人的忍让;才有了今天CNN在中国的领土上为所欲为。 从
法律的角度讲, 民不告,官不纠;等政府出头就完全是外交事件。我们一定要高!

2008-04-02 09:32:41.0
支持博主爱国之举!!
2008-04-02 00:00:17.0
我在中华网回了您的贴,基本赞成。 管辖权即程序,是一个核心问题。 你的观点由中级
玩起更有得玩。 我的观点是一审由高法受理,然后等它去申诉。
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: